Re: HD: et si on arretait de se battre entre nous ??

> Hello,
> 
> Je respire un coup, avant de repondre calmement a Guillaume...

Effectivement, gardons notre calme et essayons de rester unis car on est tous dans la même
galère...
 
> Personne n'a "pretendu" representer les jeunes chercheurs. Le CLOEG JC a 
> ete constitue pour permettre aux JC de faire entendre leur voix dans les 
> EG, de maniere visible, en complement d'une implication dans les CLOEG 
> locaux.

OK, alors, à propos du CLOEG virtuel Jeunes chercheurs, une remarque mineure (mineure car
l'essentiel de mon propos est ailleurs, Cf plus bas) :

 "Permettre aux JC de faire entendre leur voix dans les EG" et "représenter" les JC sont des
choses assez proches. Le malentendu quant à ce projet provient peut-être de cette ambiguité. Mais,
bon, je suis assez rassuré de lire que vous êtes conscients de ne pas "représenter" LES jeunes
chercheurs.

> Mais je te rassure, les membres du CLOEG Jeunes Chercheurs arrivent a peu 
> pres a la meme conclusion a la lecture du texte de synthese des EG dans son 
> etat actuel ! Pour avoir assiste a la reunion CIP/CLOEG du 16/10, je peux 
> te dire que je suis assez effraye d'en voir certains s'echarper sur la 
> composition du futur eventuel HCS (X% de ci, Y% de ca), au lieu de se 
> preoccuper des choses essentielles...

Exactement. Sur le fond l'impression générale qu'on avait c'était que nous étions proches de ce
que dit la CJC et le CLOEG virtuel. On pensait seulement que EN PLUS de ces propositions de
réformes techniques du système de recherche, il serait utile de s'unir autour de quelques points
essentiels... Comme tu as l'air de le penser aussi.

Notre démarche n'est donc pas concurrente de la votre mais complémentaire. 

Mais pour qu'elle soit complémentaire il faudrait que le débat puisse s'organiser. Or ce qui m'a
complètement exaspéré, c'est l'impression que ce débat était noyé (peut-être de façon
inconsciente).
En tout cas, c'est comme ça que j'ai interprété le clair refus de discussion qui nous a été opposé
par Sylvain Collonge, et l'impression de diversion par Pascal Degiovanni.

Par ailleurs, pour que les choses se passent calmement, il faudrait aussi que nos idées ne soient
pas bloquées AU NIVEAU DU CIP.

Car oui, nous sommes très énervés (pas contre le CLOEG virtuel JC) mais contre ce qui se passe au
nivau du CIP.

- Nous avons été aux consultations du CIP.
- Nous avons été au CLOEGs régionaux (où d'ailleurs on était TRES bien accueillis, et où on s'est
rendus compte que les "vieux" chercheurs partageaient largement nos idées et les reprenaient dans
leurs comptes-rendus).
- Nous avons été aux Assise organisées par les syndicats (même constat de forte convergence).
- Nous avons parlé directement à Alain Trautmann.

Et dans les synthèses finales plus rien !
Quant au CR qu'on a eu de la dernière réunion CIP-CLOEG (samedi dernier), les mots "précarité" et
"emploi" n'apparaissent même pas. Il n'est question que de réformes de structures. Pourtant je
sais que de nombreux CLOEG en ont parlé.
C'est la magie du centralisme bureaucratique...

Alors quand on parle à Trautmann et qu'on lui dit que ça va pas du tout, il nous dit qu'il ne
comprend pas, et il nous revoie à Pascal Degiovanni et Sylvain Collonge. En nous disant que c'est
eux qui représentent les jeunes chercheurs au CIP...

Donc le problème de la représentation est là. Ce qui explique aussi mon énervement.

Soit ces membres du CIP (qui participent à la rédaction des synthèses)  y  "représentent" les
jeunes chercheurs, soit ils représentent la CJC et le CLOEG virtuel JC. On ne peut pas jouer sur
les deux tableaux.

Alors, peut-être que tout ça n'est pas de la faute des représentants de la CJC et du CLOEG virtuel
JC. Peut-être que ce sont les pontes du CIP qui nous divisent en vous utilisant comme alibi.

Mais dans tous les cas, il est clair qu'il y a un blocage au niveau du CIP. Il est clair aussi que
seul les jeunes chercheurs qui sont au CIP qui peuvent faire quelque contre la censure qui y
règne.
Soit ils représentent les jeunes chercheurs (et alors ils y relaient ce qui se dit chez les jeunes
chercheurs de façon impartiale) ; soit ils représentent certains collectifs (et dans ce cas, ils
doivent veiller à ce que les pontes n'étouffent pas la voix d'autres collectifs de jeunes
chercheurs). 

En espérant pouvoir rétablir une discussion constructive sur des bases un peu plus claires.
Amicalement
Guillaume (membre du JCCP)



	

	
		
Vous manquez d’espace pour stocker vos mails ? 
Yahoo! Mail vous offre GRATUITEMENT 100 Mo !
Créez votre Yahoo! Mail sur http://fr.benefits.yahoo.com/

Le nouveau Yahoo! Messenger est arrivé ! Découvrez toutes les nouveautés pour dialoguer instantanément avec vos amis. A télécharger gratuitement sur http://fr.messenger.yahoo.com