Re: HD: Emploi des docteurs : un GROS problèmenon résolu

On Tue, 19 Oct 2004, David SAMSOEN wrote:

> On Tue, 19 Oct 2004, Estelle Souche wrote:
> 
> > On Tue, 19 Oct 2004, David SAMSOEN wrote:
> 
> > Bon, si dans ton esprit la quasi-totalité des doctorants potentiels
> > sont des crétins, des prétentieux ou des masochistes, je pense que cette
> > discussion ne mènera nulle part...
> 
> Je ne vais quand meme pas jusque la ... je crois.

Désolée, mais c'est un peu l'impression que ton message précédent
m'avait laissé.
 
> Bosser hors de le recherche est toujours perçu comme une déchéance,

Ben une partie du problème est sans doute qu'une bonne partie (une
majorité ?) des gens qui s'engagent dans une thèse le font avec pour
motivation d'aller bosser dans la recherche, et que donc, effectivement,
faire autre chose est vu sinon comme une déchéance, du moins comme un
pis-aller, surtout si c'est pour se retrouver à occuper des emplois qu'ils
auraient pu obtenir X années auparavant... D'ailleurs je me souviens
d'avoir vu une étude (sur le site de l'Université de Bourgogne, je crois)
qui s'intéressait entre autres au taux de satisfaction des docteurs
en fonction à la fois de leurs motivations initiales et des emplois
effectivement occupés: sans surprise, les gens qui avaient réussi à
obtenir le type d'emploi voulu au départ avaient un taux de satisfaction
très élevé, mais par ailleurs, ceux qui bossaient dans la recherche
alors que ce n'était pas leur motivation initiale étaient eux aussi
très satisfaits en moyenne, alors qu'inversement, ceux qui auraient
voulu bosser dans la recherche mais faisaient autre chose avaient
un taux de satisfaction nettement plus bas... (Désolée de ne pas
pouvoir être plus précise, je n'ai plus la référence sous la main.)

Par ailleurs, la situation serait sans doute à nuancer pas mal
selon la discipline (par exemple, aller faire une thèse de maths
pures en envisageant de faire autre chose à la sortie que de la recherche
ou de l'enseignement doit être plus que minoritaire, et pour cause...)

> Si c'est pas malheureux que je sois déjà un vieux con à meme pas
> 35 ans ;-)

Bah, je n'en ai pas 30, et ça m'arrive aussi de me sentir assez
"vieille conne" (par exemple en mettant en garde l'an dernier
mes deux meilleurs élèves de DEUG qui m'avaient dit vouloir faire
de la recherche plus tard...) ;-)

Estelle