Re: HD: HD precisions sur mail precedent

Dr F. Tancret (ft207@cus.cam.ac.uk)
Thu, 25 Feb 1999 14:10:35 +0000 (BST)


> La discuussion que j ai critique pouvait etre basee sur 2
> motivations:
>
> 1- "moi j en ai marre de bosser autant en etant paye si peu"
> 2- le partage du temps de travail pour la creation de nouveaux
> emplois
>
> Moi, j avoue que l impression que j ai eu est que la majorite de la
> discussion etait motivee par le point 1. Peut etre me trompe je. Mais
> si c est vrai, alors je n ai rien a preciser sur mon mail precedent,
> je persiste et signe.

En ce qui me concerne c'etait plutot un point 1-bis: "je ne veux pas qu'on
M'OBLIGE a bosser 50% de plus que ce que stipule mon contrat".

> Donc voici 2 sujets serieux (ca va faire plaisir a Franck) dont on
> peut discuter avant de delirer sur les 39 heures du thesards:

Merci ;-)

> - faut il reguler le nombre de thesard?
> - peut on reellement resoudre a notre niveau le probleme des moyens
> de la recherche publique, meme en se syndicalisant?
>
> Quand on a les reponses a ces 2 questions la, on peut reprendre la
> discussion actuelle de facon constructive.

Tout a fait.

> Pourquoi cette difference alors que les moyens mis en oeuvre
> sont (en tout cas semblent)identiques? moi j en sais rien. Peut etre
> un probleme de mentalite? Mais ca aussi ca meriterait d etre debattu.

Re-tout-a-fait.

> Dr. C.Guillon

Franck.