|
Accueil
/ Welcome
La Guilde
C'est quoi la GDD ?
La newsletter
Les listes HotDocs
La thèse
À savoir
Guide du doctorant
Propositions de thèse
Réflexions sur la thèse
Charte des thèses
Emploi
Accueil demandeurs
Accueil recruteurs
CVs en ligne : DocNet
Secteur académique
Monde socio-économique
Conseils pratiques
Liens utiles
Associations et syndicats
Textes législatifs
Sites et annuaires
Science Library
© 1997-2005
Guilde des doctorants
| |
Retour aux pages
Le Libre
Le Libre et la propriété intellectuelle
 |
Cette page discute des relations entre la notion de Libre et les
lois sur la propriété intellectuelle.
|
- Le Libre, un élément indispensable pour le respect de la propriété intellectuelle ?
- Dans le secteur privé le concept du "Libre" s'applique aussi dans une autre mesure,
"en interne". Si, si, j'vous assure en prenant beaucoup de recul, on le
constate ;-)) Par exemple, Robert Salmon (ancien Vice-President de la Prospective a
L'Oreal) disait : "L'information c'est le sang de l'entreprise", sous
entendu, si il y a un problème de circulation de l'information, c'est la
sclerose progressive et à terme la mort de
l'entreprise. D'ou actuellement l'engouement pour les demarches de "travail
collaboratif" et le Knowledge Management, qui visent justement fluidifier et
à optimiser la circulation.... de l'information par son partage.
En se plaçant en dehors de l'entreprise, cas qui nous concerne à la Guilde, le
"Libre" et la GPL ont exactement les mêmes objectifs : stimuler les flux
informationnels intra et intercommunautaires. C'est un concept qui a joue un
role fondamental dans le processus créatif. A titre d'exemple, je vous cite
Philippe Queau "La planète des Esprits : pour une politique du Cyberespace"
(edition Odile Jacob, Nov. 2000).
" Quels sont les fondements philosophiques des lois sur la Propriété
Intellectuelle ?
Revenons aux fondements de ces lois. Il s'agit avant tout de protéger
l'intérêt général et le "progrès des sciences et des arts", en assurant la
diffusion universelle des connaissances et des inventions, en échange d'une
protection consentie par la collectivité aux auteurs pour une période
limitée. Il faut revenir aux intuitions premières. Il est plus avantageux
pour l'humanité de faire circuler librement les idées et les connaissances
que de limiter cette circulation. Aristote affirme dans la "Poétique" que
l'homme est un animal mimétique par excellence : pour lui la "mimesis" est
créatrice de modelés. Les Lumières reprirent le concept d'imitation. Selon
Condillac, "les hommes finissent par être si différents que parce qu'ils ont
commence par être copistes et qu'ils continuent de l'être". La copie ajoute
une aura a la chose copiée. Pour le philosophe Alain "copier est une action
qui fait penser". Le décret d'Allarde et de Le Chapelier des 2 et 17 mars
1791 exprime le principe de la liberté de faire concurrence, qui implique
par definition la possibilité d'offrir sur le marche le même produit
qu'autrui et donc la liberté de la copie. Aux USA, la notion d'accès a
l'information remonte aux pères fondateurs et en particulier à Thomas
Jefferson, promoteur du concept de "bibliothèque publique" et de la doctrine
du "Fair Use" permettant l'usage éducatif et les citations à des académiques
de textes protégés......
Ce qui est sur, c'est qu'un système équilibré de
propriété intellectuelle doit garantir l'existence d'un vaste "domaine
public", librement accessible à tous à des fins d'usage personnel,
d'enseignement ou de recherche, et parfaitement inalienable. Ce domaine
public doit être protégé contre toute forme de privatisation. Il existe
d'excellentes techniques juridiques à cet effet comme le Copyleft et la
licence publique générale (General Public Licence - GPL) développée par
Richard Stallman et appliquée notamment à la protection de Linux contre
toute tentative d'appropriation partielle ou non par des entreprises
privées.... "
Voila ! Bonne réflexion. Le chemin vers "La Planète des Esprits" est encore
loin...
RG, GDD, mars 2001.
Dernière modification de cette
page: Monday, July 30, 2001
|