Retour aux pages Documents et réflexions

Statut social de l'étudiant-chercheur

Cette page fait le point sur le Statut Social de l'étudiant-chercheur (doctorant ou postdoc). Nous présentons les analyses et réflexions produits par la mouvance HotDocs mais aussi quelques travaux extérieurs.

Vous connaissez des documents qui pourraient être insérés ? N'hésitez pas à nous en faire part en nous contactant.

Nos analyses

Note de synthèse juridique 2001 sur le statut social des doctorants. Cette note fait le point juridique en 2001 sur la question du statut social des doctorants. Y sont distingués les différents cas les plus souvent rencontrés : salarié, boursier ou sans financement. Pour chacune de ces grandes familles, y sont donnés les droits du doctorant ainsi que sa couverture par rapport aux principaux risques encourus dans son activité (accidents du travail, maladie, vieillesse, chomage). Cette note se veut aussi introductive et contient un certain nombre de rappels concernant la législation du travail.

Droits sociaux des allocataires MENRT

Ce document fait le point sur le statut social des doctorants financés par une allocation de recherche du ministère en charge des formations doctorales.

Article publié dans Femmes et Mathématiques, numéro 2 (1996)

Cet article est plus précisément focalisé sur sur les problèmes de congé maternité pour les doctorantes financées par une allocation de recherche ministérielle.

Nos réflexions

Rapport HotDocs sur la formation doctorale.

Intitulé "Formation Doctorale : Enjeux, Bilan, Propositions", il présente les principales difficultés liées à l'ambiguïté de statut social de nombreux doctorants, tiraillés entre un statut d'étudiant et une situation de professionnels.

Le colloque "Génération Jeune Chercheur" (mars 2002)

Durant l'année 2001, la Guilde et la CEC ont participé au colloque Génération jeune chercheur: quelle place dans la société de demain? organisé par le ministère de la Recherche. Un des atelier de ce colloque était consacré entre autres aux statut social du doctorant. Sur ce sujet, la table ronde a permis de dégager quelques uns des principaux problèmes technique et organisationnels sur les questions de statut social des doctorants et postdocs. Nous vous invitons à lire le résumé fait par P. Degiovanni.

Pour en savoir plus : les transcriptions du colloque réalisées par le ministère et le compte rendu réalisé par la CEC.

La campagne "revalorisation" de la CEC (2001)

Durant l'année 2001, la CEC s'est mobilisée pour la revalorisation de l'allocation de recherche qui était pratiquement tombée au niveau du SMIC. Après d'apres négociations, le ministère de la recherche a décidé une revalorisation de 5,5 % pour 2002 suivie par une promesse d'une revalorisation identique pour 2003.

Autres documents

Note sur le statut social des allocataire réalisée par la Direction des Affaires Juridiques du ministère de la Recherche.

Cette note fait le point sur le statut juridique de l'allocataire de recherche et de certains autres types de financements publics comme les contrats passés par des organismes de recherche type CNRS et autres EPST, ou bien un établissement d'enseignement supérieur. Cette note complète et précise la note de la Guilde sur le même sujet.

Rapports sur les études doctorales publiés par le ministère (Direction de la Recherche, ex DGRT)

Ces rapports, qui sortent tous les ans, contiennent de nombreuses informations sur les thèses et les post-docs et en particulier sur leur financement en début et fin de thèse. Sont disponibles:

Le rapport 2000 du ministère
[ 101 pages, 710 Ko, copie locale PDF ]
Le rapport 1999 du ministère.
Le rapport 1995 est aussi disponible en ligne.

Les intellos précaires, A. & M. Rambach, Fayard (2001), ISBN 2-213-60927-6.

Un livre tout à fait remarquable qui a levé, pour un public assez large, le coin du voile sur les situations de détresse dans lesquelles se débattent nombre de travailleurs intellectuels. Il complète le travail d'I. Pourmir référencé sur cette page. Mais les auteur des Intellos Précaires ne se limitent pas aux étudiants chercheurs vu qu'elles couvrent aussi les mondes de la presse et de l'édition. Parmi les passages consacrés aux étudiants-chercheurs, on retiendra les pages 240 à 251 qui montrent que parfois, l'université n'a rien à envier aux ateliers de confection du Sentier.

Elles passent en revue divers aspects de la vie des "intellos précaires", jusqu'à leurs habitudes de consommation et leurs appartements. Mais au delà de l'anecdote, elles mettent en évidence dans leur chapitre De la servitude volontaire, les mêmes mécanismes d'auto-enfermement que ceux qu'Isabelle Pourmir a exhibé dans Jeune chercheur : souffrance identitaire et désarroi social. La fin du livre est particulièrement pertinente: outre une analyse du fossé entre les intérêts des "statutaires" et "hors statut" qui explique le désintérêt des syndicats traditionnels de ces questions et un mini-guide à l'usage des précaires, le livre se termine en invoquant le le fossé générationnel entre la "génération X" et la "génération 68". Une fin très Houellebecquienne qui vient couronner ce livre juste et utile.

Jeune chercheur, souffrance identitaire et désarroi social, I. Pourmir, L'Harmattan eds. (1998), ISBN 2-7384-6595-1.

Ce livre est en fait une étude concernant les chercheurs hors statuts qui travaillent dans les laboratoires. Doctorants peu ou pas financés, postdocs payés au lancie pierre, la précarité et ses conséquences sont leur lot commun. En fait, ce livre se base sur l'observation du vécu des hors-statuts et montre la souffrance engendrée par l'absence de rémunération et l'absence de perspectives d'avenir. Même si le rapport HotDocs énonçait clairement une volonté de ne plus utiliser de hors-statuts, il y manquait une analyse aussi fouillée de ces situations humaines, et des raisons psychologiques et sociologiques qui font qu'elles perdurent.

Enquête de l'INSERM sur les docteurs des unités INSERM.

La Mission Docteurs et Doctorants de l'INSERM a publié une enquête sur les doctorants (238) et post-doctorants (170) des unités de recherche de l'INSERM. Menée auprès de 43 unites, l'enquête aborde les financements et les choix professionnels des doctorants.

Dernière modification de cette page: Friday, April 2, 2004