Accueil / Welcome

La Guilde
C'est quoi la GDD ?
La newsletter
Les listes HotDocs

La thèse
À savoir
Guide du doctorant
Propositions de thèse
Réflexions sur la thèse
Charte des thèses

Emploi
Accueil demandeurs
Accueil recruteurs
CVs en ligne : DocNet

Secteur académique
Monde socio-économique
Conseils pratiques

Liens utiles
Associations et syndicats
Textes législatifs
Sites et annuaires
Science Library

© 1997-2005
Guilde des doctorants

 

Retour aux pages Bibliothèque HotDocs

Profils de Postes 2005 : saisissez des profils !!

Le rapport d'étape de Janvier 1997


Avertissement : Ce document est la copie du document original hébergé sur le serveur edutel du MENESR.
La Guilde a souhaité le recopier sur ses serveurs afin d'assurer la pérenité de l'accés et l'archivage de ce document.


Le 4 février 1997, le ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche a présenté à la presse le Rapport d'Etape de la réforme de l'Université.



ORGANISATION DES ÉTUDES
ETUDIANTS

UNIVERSITÉS RECHERCHE
PERSONNELS
    Le recrutement des maîtres de conférences

    ORGANISATION DES ETUDES


      Le semestre permet une nouvelle architecture des études supérieures.
      L'année universitaire sera désormais organisée en semestres. Ce nouveau rythme
      permet une meilleure utilisation des locaux universitaires, une gestion plus souple
      du temps de travail des enseignants-chercheurs, une réforme des premiers cycles
      et une meilleure cohérence avec le calendrier universitaire européen.

L'ENTREE A L'UNIVERSITE II. LA POURSUITE DES ÉTUDES III. ÉVALUER LES ENSEIGNEMENTS
    9. Le droit à l'évaluation des enseignements.
    Les étudiants ont le droit d'évaluer les enseignements qu'ils reçoivent. L'évaluation préserve l'indépendance des enseignants du supérieur et ne saurait concerner leur recrutement ou leur promotion.

    Pour chaque année d'études, une commission pédagogique organise l'évaluation des enseignements par discipline et par niveau. Cette évaluation prend la forme, notamment, d'un questionnaire individuel et anonyme qui permet aux étudiants d'évaluer les enseignements et la formation en répondant à des questions ouvertes et fermées dans le respect de principes arrêtés au niveau national.

    A cet effet, les objectifs visés par la formation dispensée sont clairement définis et connus des étudiants en début d'année.

    L'évaluation des enseignements est destinée d'une part à l'enseignant concerné et, d'autre part, à la commission pédagogique.

    En l'absence de commissions pédagogiques, dans le respect de l'autonomie des établissements, les enseignants et les étudiants définissent ensemble au sein des conseils de composante et du CEVU les modalités de l'évaluation des enseignements.
IV. LA VOIE TECHNOLOGIQUE
    Afin que l'enseignement supérieur réponde à l'ensemble des besoins de la nation en formation et en savoir, il est nécessaire de construire une grande voie technologique d'égale dignité par rapport à la voie générale. C'est l'un des enjeux les plus importants de la réforme universitaire.

    Une des conditions du succès de la voie technologique est la visibilité du parcours de formation. Tout le monde s'accorde à en reconnaître la complexité, tout en soulignant le caractère positif et la réussite des nombreux diplômes proposés.

    Pour assurer une prise en compte complète de tous ces aspects, le groupe de miseen oeuvre sur la voie technologique rassemble les principaux partenaires concernés et plus particulièrement les représentants des IUT, de la CCN IUT-IUP, sachant que ces formations occupent une place essentielle dans la voie technologique. Le groupe comprendra aussi bien des représentants des écoles d'ingénieurs et de commerce que des représentants du monde économique et professionnel.

    Ce groupe travaillera à mieux définir l'articulation entre l'ensemble des formations et à préciser les conditions de passerelles et de poursuite d'études, dans le droit fil du dispositif d'orientation nouveau mis en place à l'université. Il étudiera tous les moyens de favoriser le retour en formation continue, selon le principe du "droit au retour".

    Partie prenante à part entière de l'enseignement supérieur, les formations technologiques incorporent toutes les missions de la recherche. Le groupe s'interrogera sur les caractéristiques de la recherche dans le domaine technologique.

    Enfin, pour répondre aux préoccupations très fortes d'insertion professionnelle des jeunes, le groupe se saisira du problème de l'adéquation entre le contenu des diplômes et les qualifications attendues aux différents niveaux de sortie professionnalisée.

V. PROFESSIONNALISER LES ÉTUDES VI. AMÉLIORER LES CONDITIONS DE TRAVAIL
       DES ÉTUDIANTS ET DES ENSEIGNANTS

ÉTUDIANTS



I. L'ALLOCATION SOCIALE D'ÉTUDES
    1. Définition des critères et des modalités d'attribution de l'allocation sociale d'études.
    Le système actuel des aides allouées aux étudiants n'est pas satisfaisant. Il est d'abord complexe puisqu'il cumule une multiplicité d'aides directes et indirectes, (bourses, oeuvres, aides au logement, fiscalité ...) et opaque puisque les critères d'attribution sont profondément hétérogènes. Il est inéquitable du fait des poids respectifs des aides directes et des aides fiscales : d'une part, le système est concentré sur les hauts et les bas revenus et laisse de côté les revenus moyens ; d'autre part, les hauts et les bas revenus bénéficient globalement d'un volume d'aide identique.

    C'est pourquoi le principe adopté pour la réforme est celui d'une aide nouvelle, l'allocation sociale d'études, plus juste et plus transparente, reprenant, pour cette année transitoire, les aides directes étudiées dans le rapport Cieutat, et, pour les années à venir, une partie des aides aujourd'hui accordées sous forme de déductions fiscales. C'est une aide sur critères sociaux.

    Cette allocation sociale d'études, mise en place progressivement, s'appliquera lors de la prochaine rentrée aux nouveaux entrants dans l'enseignement supérieur. Elle est mensualisée.

    Les critères pris en compte pour l'allocation sociale d'études seront pondérés dans un barème mis en oeuvre à la rentrée et rendu public avant l'instruction du dossier des étudiants.

    Les principaux critères seront les suivants :
    - les revenus de l'étudiant ou ceux de ses parents s'il est rattaché au foyer fiscal de sa famille ;
    - l'éloignement du lieu d'études du domicile familial ;
    - le logement de l'étudiant ;
    - le déroulement des études.

    L'aide est déterminée annuellement : ainsi les choix d'orientation ou de réorientation ne menacent pas l'attribution de l'aide. Pour le premier redoublement, après avis de l'université, l'allocation est préservée dans le cadre des critères définis précédemment pour son attribution.

    Les accidents concernant la situation de famille (chômage, rupture entre l'étudiant et la famille) peuvent être pris en compte dans l'attribution de l'allocation sociale d'études, y compris en cours d'année.

    Les rémunérations liées aux "activités étudiantes" sont cumulables, totalement ou partiellement, avec l'allocation sociale d'études.

    2. Le guichet unique.
    Par une seule et même démarche, l'étudiant doit pouvoir accéder facilement sur le site universitaire qu'il fréquente à l'ensemble des services et des informations qui lui sont nécessaires, dans le domaine social, mutualiste, associatif, etc. Ce lieu d'information et de médiation l'aide dans ses démarches. Il permet de centraliser l'information sur les prestations diverses offertes aux étudiants.

II. L'ENGAGEMENT PARTICIPATIF DES ÉTUDIANTS
       DANS LA VIE DE LEUR ÉTABLISSEMENT

UNIVERSITÉS


I. CRÉER UNE AGENCE DE MODERNISATION DES UNIVERSITÉS.
        GÉNÉRALISER DES OUTILS DE GESTION
II. MODERNISER LA GESTION DES UNIVERSITÉS III. LES UNIVERSITÉS ET L'AMÉNAGEMENT DU TERRITOIRE

RECHERCHE


I. RENFORCER ET ÉQUILIBRER LES RELATIONS ENTRE
       L'UNIVERSITÉ ET LES GRANDS ORGANISMES DE RECHERCHE
II. AMÉLIORER LA FORMATION ET L'INSERTION
       PROFESSIONNELLE DES JEUNES DOCTEURS
III. ENCOURAGER LA VALORISATION ET LA DIFFUSION
       DES RÉSULTATS DE LA RECHERCHE FONDAMENTALE
IV. REDÉFINIR LES CRITERES D'ÉVALUATION
       DE LA RECHERCHE UNIVERSITAIRE

PERSONNELS



I. DONNER TOUTE LEUR PLACE AUX PERSONNELS INGÉNIEURS,
        ADMINISTRATIFS,TECHNICIENS, OUVRIERS ET DE SERVICE
    Ces personnels doivent être pleinement associés au développement du projet de l'établissement. Leur gestion doit être améliorée. La réflexion s'inscrit dans le cadre des grandes orientations qui ont été affichées : simplification, reconnaissance, adaptation des compétences et mobilité. En particulier, la mobilité des personnels IATOS devrait s'appuyer sur une analyse plus fine des fonctions,

    sur un affichage des emplois et sur une meilleure organisation des changements d'affectation.

    Ces questions seront étudiées au cours de prochaines réunions du groupe de mise en oeuvre " personnels ", qui n'a pas encore eu à en débattre.
II. REDÉFINIR LES CRITERES D'ÉVALUATION DES CARRIERES
       UNIVERSITAIRES POUR MIEUX PRENDRE EN COMPTE
       L'ENSEMBLE DES ACTIVITÉS
III. REVOIR L'ÉVOLUTION DE LA CARRIERE IV. RÉSERVER AUX PROFESSEURS DU SECOND DEGRÉ
        AFFECTÉS DANS L'ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR UN MEILLEUR
        ACCES A LA RECHERCHE UNIVERSITAIRE
V. SIMPLIFIER ET AMÉLIORER LA PROCÉDURE
       DE RECRUTEMENT DES MAITRES DE CONFÉRENCES

Ministère de l'Education Nationale, de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche


Dernière modification de cette page: Monday, July 30, 2001