Fiabilité des données sur le devenir des docteurs

Les données des rapports de la DGRT correspondent à des enquêtes effectuées auprès des responsables de DEA ; la DGRT indique que les responsables de DEA ayant tendance à répondre plus exhaustivement aux enquêtes, ces dernières sont de plus en plus fiables. Les données des enquêtes 1990, 1991 et 1992 sont consolidées, celles de 1993 ne le sont pas encore.

Néanmoins, le rapport DGRT 1995 indique plusieurs problèmes :

• Une probable sous-estimation du nombre de soutenances de thèses.

  En effectuant une enquête auprès des services de scolarité des établissements d'enseignement supérieur, il apparaît que, selon les disciplines, 7 % à 11 % des thèses soutenues échappent au dénombrement effectué auprès des formations doctorales.

  Le rapport indique deux causes possibles : les quelques ``non-réponses'' des responsables des DEA, mais aussi la possibilité pour un doctorant de ne pas être pris en compte dans une formation doctorale, par exemple dans le cas où il effectue son travail de thèse loin de la formation doctorale où il a obtenu son DEA.

• Une absence de données sur le nombre d'abandons en cours de thèse, le rapport DGRT 1995 n'effectuant qu'une estimation.